Por publicar de manera editada el artículo- carta a los sabonims en Nicaragua.
Dr. Harold Francisco Campos.
Nicaragua.
martes, 19 de junio de 2007
Habrá una nueva organización de ITF en Nicaragua?
El señor Chang Ung debe estar feliz. En centroamérica hacía falta que practicantes de Nicaragua se sumaran a su organización para "tener mayor cobertura internacional". Sin embargo, quienes se han adosado a su institución son muchos "fantasmas" quienes por años estuvieron inactivos y que fueron "revividos" por la ambición de tres cinturones negros que sienten la necesidad de encontrar quienes los adulen "por las victorias que alcanzan".
¿Sería apropiado preguntarles si esa carencia de modestia enseñarán a sus estuduantes?
Señores, no nos engañemos, somos una familia en el Taekwon- Do, pero siempre hay ovejas negras que aparezcan y Judas que traicionen.
McGiver
¿Sería apropiado preguntarles si esa carencia de modestia enseñarán a sus estuduantes?
Señores, no nos engañemos, somos una familia en el Taekwon- Do, pero siempre hay ovejas negras que aparezcan y Judas que traicionen.
McGiver
La ANTKD: ITF o ITF?
Estimados Sabonim todos,
Revisando la serie de correos que se ha enviado, presiento que existen criterios que deben ser sometidos a la consideración al momento de tomar una decisión importante como es la de adosarse a determinada organización internacional que esté liderando una corriente del Taekwon-Do:
I. Facilidades que nos dan las organizaciones, tanto en su expresión local (regional), continental (panamericana) y mundial:
1. La correspondencia en cobijar a las organizaciones nacionales y regionales interesadas en ser miembros, con respeto de su autonomía y representación, es importante y el interés expreso y manifiesto de fortalecer o consolidar las mismas.
a. ¿Qué tanta apertura hemos tenido o tendremos para la participación directa en la toma de decisiones importantes?
b. ¿Qué tipo de actividades se realizan u ofrecen para consolidar el liderazgo de las organizaciones miembros? ¿O es Ad Hoc la cosa? ¿Sin más derecho a que autoricen el uso del nombre o que se mencione la relación de miembro? ¿Qué ganancias hay? En el plano organizativo, en el competitivo, en el liderazgo, en el recambio del liderazgo!
c. ¿Qué opciones tienen u ofrecen para garantizarnos la participación en actividades regionales, continentales o mundiales?
d. Torneos, reuniones de planificación de actividades de promoción regional, apoyo a la organización nacional en incidir en el deporte nacional, en tener peso de representatividad en el deporte nacional, en apoyo en la promoción y visibilidad nacional, en tener mecanismos conjuntos de selección y gestión de fondos para eventos continentales y mundiales (el Taekwon- Do es tanto más arte que deporte, pero su expresión legal nacional viene a ser en materia de deporte) eso nos haría verdaderos hermanos en Taekwon- Do. Así haríamos real la frase: “Suyo en Taekwon- Do”. Ese apoyo desde la organización internacional es requerido como indispensable para nuestros países y asociaciones.
e. ¿Cuál es el marco de respeto que prevalece? ¿Existen mecanismos que evitan la trasgresión en el ámbito nacional? ¿Qué peso tiene la Asociación Nacional en el ámbito regional (sobre todo), en el continental y el mundial?
f. En el ámbito social: ¿Qué tipo de relaciones tenemos con nuestros interlocutores centroamericanos? No necesariamente de amistad o enemistad enraizada, sino de relaciones de comunicación, trabajo en conjunto y afectividad respetuosos. Recordemos que hay amores que matan y eso no es bueno en absoluto.
II. Desde nosotros, como miembros de la organización:
1. El sentido de pertenencia
a. Considerando nuestra identificación con la organización internacional, contraponiéndola con la correspondencia expresa y manifiesta de la organización internacional, en nuestro interés de ser miembros (lo relacionado a las facilidades de las organizaciones): ¿Realmente queremos estar en ésta o aquella organización de Taekwon- Do? Significa: ¿En dónde nos sentimos y nos tratan bien y nos facilitan las cosas? ¿Cómo nos acogen en los diferentes ámbitos y cómo sentimos nosotros que se expresa esa relación?
2. Nuestro interés en la realización de actividades conjuntas (al menos en el ámbito regional):
a. Primero, dado que se debe luchar con nuestras envidias, tiñas e intereses a lo interno en cada uno de nuestros países y, sobre todo en lo referido a nosotros en Nicaragua: qué tanto podemos trabajar con otros países, formando bloques, coaliciones o grupos para fortalecer una representatividad conjunta y con selección armoniosa de competidores que nos representen en competencias continentales y mundiales. Esta puede ser por lo nacional o por bloques de países considerando los costos y requerimientos de las competencias. ¿Qué tanto se puede hacer y estamos dispuestos a esto?
b. Sino, ¿Qué tanta armonía hay en o para la realización de actividades de planificación conjunta para el apoyo a las organizaciones nacionales, de realización de eventos de promoción y de incidencia?
c. ¿Qué tanto le creemos a la organización en cuanto a su apoyo y respaldo político?
III. Representatividad de la organización:
1. Debemos considerar que diferentes organizaciones se arrogan la representatividad legítima. Y en eso estoy de acuerdo que son legítimas. El asunto es la representación legal.
a. Lo legítimo: todos respetan los principios del TKD, el respeto a la memoria del Gral. Choi, tienen a maestros que trabajaron en la ITF desde mucho tiempo ya y que son probos, de respeto y con conocimientos técnicos sólidos.
b. Lo legal: ¿quién diablos tiene la representación y el reconocimiento? Esto se ha enredado en una maraña legal, propia de los artimañosos abogados (con tu debido respeto como tal) que le dan largas al asunto convirtiendo verdades en mentiras y viceversa, haciendo que los maestros respetados parezcan alimañas y haciéndolos distanciarse cada vez más en sus posiciones, en vez de facilitar el acercamiento y entendimiento definitivo. Además, hay que considerar la cuestión económica, a más pleito más dinero sacan! Porque esto no es si el TKD lo han cambiado o lo han distorsionado, es cuestión de quién es el “heredero”.
c. Creo que aunque este aspecto de representatividad es muy importante, en estos momentos no el decisorio para nosotros, pues serán las cortes correspondientes las que juzguen la legalidad de la organización y al final se terminará en una sola que regirá el TKD.
Sugiero primero se haga una conversación al respecto, un debate sano de REFLEXIÓN con miembros de la Asociación Nicaragüense, no necesariamente de decisión en estos momentos. De ahí se pasaría a la realización de una resolución asamblearia. Creo sería el camino para decidir antes de no tener parte en ningún lugar u organización. Segundo, proponerle a Rogelio posponer en un mes más (junio) la reunión para dar chance a tomar una decisión concensuada y racionalizada.
Te he expuesto lo que pienso al respecto y quiero darte las gracias por la consideración hacia mí al incluirme en la consulta.
Saludos,
Dr. Harold Francisco Campos
Móvil: (505) 846- 7617
Revisando la serie de correos que se ha enviado, presiento que existen criterios que deben ser sometidos a la consideración al momento de tomar una decisión importante como es la de adosarse a determinada organización internacional que esté liderando una corriente del Taekwon-Do:
I. Facilidades que nos dan las organizaciones, tanto en su expresión local (regional), continental (panamericana) y mundial:
1. La correspondencia en cobijar a las organizaciones nacionales y regionales interesadas en ser miembros, con respeto de su autonomía y representación, es importante y el interés expreso y manifiesto de fortalecer o consolidar las mismas.
a. ¿Qué tanta apertura hemos tenido o tendremos para la participación directa en la toma de decisiones importantes?
b. ¿Qué tipo de actividades se realizan u ofrecen para consolidar el liderazgo de las organizaciones miembros? ¿O es Ad Hoc la cosa? ¿Sin más derecho a que autoricen el uso del nombre o que se mencione la relación de miembro? ¿Qué ganancias hay? En el plano organizativo, en el competitivo, en el liderazgo, en el recambio del liderazgo!
c. ¿Qué opciones tienen u ofrecen para garantizarnos la participación en actividades regionales, continentales o mundiales?
d. Torneos, reuniones de planificación de actividades de promoción regional, apoyo a la organización nacional en incidir en el deporte nacional, en tener peso de representatividad en el deporte nacional, en apoyo en la promoción y visibilidad nacional, en tener mecanismos conjuntos de selección y gestión de fondos para eventos continentales y mundiales (el Taekwon- Do es tanto más arte que deporte, pero su expresión legal nacional viene a ser en materia de deporte) eso nos haría verdaderos hermanos en Taekwon- Do. Así haríamos real la frase: “Suyo en Taekwon- Do”. Ese apoyo desde la organización internacional es requerido como indispensable para nuestros países y asociaciones.
e. ¿Cuál es el marco de respeto que prevalece? ¿Existen mecanismos que evitan la trasgresión en el ámbito nacional? ¿Qué peso tiene la Asociación Nacional en el ámbito regional (sobre todo), en el continental y el mundial?
f. En el ámbito social: ¿Qué tipo de relaciones tenemos con nuestros interlocutores centroamericanos? No necesariamente de amistad o enemistad enraizada, sino de relaciones de comunicación, trabajo en conjunto y afectividad respetuosos. Recordemos que hay amores que matan y eso no es bueno en absoluto.
II. Desde nosotros, como miembros de la organización:
1. El sentido de pertenencia
a. Considerando nuestra identificación con la organización internacional, contraponiéndola con la correspondencia expresa y manifiesta de la organización internacional, en nuestro interés de ser miembros (lo relacionado a las facilidades de las organizaciones): ¿Realmente queremos estar en ésta o aquella organización de Taekwon- Do? Significa: ¿En dónde nos sentimos y nos tratan bien y nos facilitan las cosas? ¿Cómo nos acogen en los diferentes ámbitos y cómo sentimos nosotros que se expresa esa relación?
2. Nuestro interés en la realización de actividades conjuntas (al menos en el ámbito regional):
a. Primero, dado que se debe luchar con nuestras envidias, tiñas e intereses a lo interno en cada uno de nuestros países y, sobre todo en lo referido a nosotros en Nicaragua: qué tanto podemos trabajar con otros países, formando bloques, coaliciones o grupos para fortalecer una representatividad conjunta y con selección armoniosa de competidores que nos representen en competencias continentales y mundiales. Esta puede ser por lo nacional o por bloques de países considerando los costos y requerimientos de las competencias. ¿Qué tanto se puede hacer y estamos dispuestos a esto?
b. Sino, ¿Qué tanta armonía hay en o para la realización de actividades de planificación conjunta para el apoyo a las organizaciones nacionales, de realización de eventos de promoción y de incidencia?
c. ¿Qué tanto le creemos a la organización en cuanto a su apoyo y respaldo político?
III. Representatividad de la organización:
1. Debemos considerar que diferentes organizaciones se arrogan la representatividad legítima. Y en eso estoy de acuerdo que son legítimas. El asunto es la representación legal.
a. Lo legítimo: todos respetan los principios del TKD, el respeto a la memoria del Gral. Choi, tienen a maestros que trabajaron en la ITF desde mucho tiempo ya y que son probos, de respeto y con conocimientos técnicos sólidos.
b. Lo legal: ¿quién diablos tiene la representación y el reconocimiento? Esto se ha enredado en una maraña legal, propia de los artimañosos abogados (con tu debido respeto como tal) que le dan largas al asunto convirtiendo verdades en mentiras y viceversa, haciendo que los maestros respetados parezcan alimañas y haciéndolos distanciarse cada vez más en sus posiciones, en vez de facilitar el acercamiento y entendimiento definitivo. Además, hay que considerar la cuestión económica, a más pleito más dinero sacan! Porque esto no es si el TKD lo han cambiado o lo han distorsionado, es cuestión de quién es el “heredero”.
c. Creo que aunque este aspecto de representatividad es muy importante, en estos momentos no el decisorio para nosotros, pues serán las cortes correspondientes las que juzguen la legalidad de la organización y al final se terminará en una sola que regirá el TKD.
Sugiero primero se haga una conversación al respecto, un debate sano de REFLEXIÓN con miembros de la Asociación Nicaragüense, no necesariamente de decisión en estos momentos. De ahí se pasaría a la realización de una resolución asamblearia. Creo sería el camino para decidir antes de no tener parte en ningún lugar u organización. Segundo, proponerle a Rogelio posponer en un mes más (junio) la reunión para dar chance a tomar una decisión concensuada y racionalizada.
Te he expuesto lo que pienso al respecto y quiero darte las gracias por la consideración hacia mí al incluirme en la consulta.
Saludos,
Dr. Harold Francisco Campos
Móvil: (505) 846- 7617
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
